حوار أم صراع حضارات ؟

-بدأ الحديث في هذا الموضوع منذ 1993 عند نشر المفكر الأمريكي " هانـتـنـجـتـون " مقاله الشهير بعنوان " صدام الحضارات " .
-قدم الكاتب في مقاله تفسيرا للسياسات العالمية في مرحلة ما بعد الحرب الباردة يقوم على الحضارة بإعتبارها من القوى المحركة و المفسرة         للعلاقات الدولية.
-ركز على دور الأبعاد الثقافية و خصوصا الدين في العلاقات الدولية .
-تعمق هذا الطرح  حول الحضارات و صراعاتها منذ 11 سبتمبر 2001 / الهجوم على الو م أ  ، حيث أصبح الاسلام في موقف المُتهم 
  بعد أن كان مصدر تهديد محتمل .
-إذن مقولات هذا المفكر و غيره واضحة حول الصدام بين الاسلام و الغرب ، /غاب عن الكاتب بأن دافع هذا الصراع هو هيمنة الغرب 
  على شعوبنا ومواجهة هذه الهيمنة هو رد الفعل .
-أما فكرة حوار الحضارات فقد ولدت من رحم التصدي لمقولة صدام الحضارات .
-اللبراليون هم الأكثر دفاعا عن هذه الفكرة ، فهم يرون أن البعد الديني لا تأثير له على العلاقات الدولية بقدر الأبعاد الاستراتيجية 
  والمصالح الوطنية ..
-القوميون و اليساريون يقرون بصراع الحضارات بسبب السيايات الغربية و المشروعات الاستعمارية و الامبريالية ، ولا دور للدين في 
  الصراع الحضاري .
-الإسلاميون يُقرون بصراع الحضارات و جوهر هذا الصراع ديني وثقافي .
-تتمحور فكرة حوار الحضارات حول قضايا  العنف و حقوق الانسان و الديموقراطية و التعددية .
-تعددت المؤتمرات التي ناقشت الموضوع لكن دون جدوى  ، لماذا ؟ :
 -                    النظام العالمي ذو القطب الواحد لا يجعل للحوار  إلا قيمة رمزية .
 -                    الغرب ينظر للحوار على أنه وسيلة لصياغة عالم المسلمين على الشاكلة التي يريدها .( معالجة جذور الارهاب على زعمه 
 -                    إعتقاد المسلمين بأن الحوار هو نوع من الاستسلام لأن الحوار وإن تمّ سيدور بشروط الغرب " الاسلام المُعدل "

إقرأ المزيد حول الموضوع  / في طور البحث و الإنجاز